Владимир Зеленский — человек, попавший в сложную ситуацию. Мнение The New York Times

В апреле украинские избиратели решились на отчаянный шаг и выбрали своим президентом актера телевидения, который сыграл роль скромного школьного учителя Василия Петровича Голобородько в сериале «Слуга народа», пишет американская газета The New York Times.

В сериале гневная тирада Голобородько о коррупции на Украине, записанная одним из его учеников на видео, быстро распространилась в сети, став отражением настроений жителей молодой страны, уставших от положения вещей и готовых к переменам.

С тех пор главный вопрос заключается в том, действительно ли Владимир Зеленский, комедийный актер, который сыграл Голобородько и который теперь возглавляет Украину, на самом деле является тем идейным, скромным и безупречно честным борцом с коррупцией?, — задается вопросом издание. Его главный принцип сводился к фразе: «Поступать нужно так, чтобы потом не было стыдно смотреть детям в глаза, ну и родителям, ну и всем вам, конечно же».

Расшифровка телефонного разговора Зеленского с президентом Дональдом Трампом действительно вызывает замешательство.

Украинский лидер с энтузиазмом унижается перед Трампом, называя его «великим учителем», вторя американскому президенту, когда тот критикует европейских лидеров, оскорбляя посла США, которого Трамп уволил, как считает The New York Times, совершенно необоснованно, и, обещая провести расследования, которые нужны Трампу для достижения его собственных политических целей. Зеленский даже упомянул о том, что последний раз, когда он был в США, он останавливался в одном из отелей Трампа.

Действительно ли в ходе того телефонного разговора Зеленский проявил свое истинное «я», или же это был его персонаж Голобородько, столкнувшийся с жестокой реальностью, остается большим вопросом.

Украина, как сказал Зеленский, ведет сразу две войны: войну против укоренившейся коррупции, подпитываемой украинскими олигархами, и войну на востоке страны против ополченцев, которых поддерживает Россия.

Вопреки тому, что говорили Трамп и Зеленский во время их телефонного разговора, Евросоюз оказывает Украине помощь, как финансовую, так и дипломатическую. Но только США могут предоставить ту военную помощь, в которой Украина нуждается. И по мнению Зеленского только встреча с президентом США могла обеспечить ему то положение и статус, которые ему необходимы.

Вероятно, Зеленский понимал, что Трамп относится к президенту России Владимиру Путину как к своему единомышленнику.

Зеленскому, вероятнее всего, было известно о пренебрежительном отношении Трампа к Украине и о том, что он верит в неподтвержденные гипотезы ультраправых, что Украина вмешивалась в президентские выборы 2016 года на стороне демократов.

Возможно, Зеленскому сообщили о высказываниях Трампа в адрес украинцев после брифинга с участием членов американской делегации, присутствовавшей на инаугурации Зеленского: «Они ужасные люди. Все они коррумпированы, и они пытались меня уничтожить», — предполагает The New York Times.

Более того, помощники Трампа, включая его личного адвоката Рудольфа Джулиани, ясно дали понять, что расположение Трампа стоит очень дорого.

И актер внутри Зеленского, должно быть, понял, что завоевать расположение Трампа можно при помощи угодливой лести и почтительности.

С точки зрения Зеленского, такой подход сработал, по крайней мере, на какое-то время. Сразу после того, как стало известно о разговоре Трампа и Зеленского, Белый дом возобновил военную помощь Украине, которую он ранее приостановил, хотя, вполне возможно, это случилось скорее благодаря давлению Конгресса США, а не благодаря смутным обещаниям Зеленского.

Признать факт дилеммы, перед которой Зеленский оказался в связи с неспособностью Белого дома провести границу между национальными и личными интересами, не значит оправдать его угодливость и оскорбления в адрес щедрых европейских благодетелей и американских дипломатов, которые искренне искали способы помочь его стране.

В конечном счете, Зеленский не выполнил просьбу посланников Трампа, настаивавших, чтобы он письменно пообещал провести расследование в отношении Джо и Хантера Байденов и кампании 2016 года. Но в результате Зеленский не получил того, чего он хотел больше всего — встречи один на один с американским президентом в Белом доме.

Теперь Зеленскому предстоит принести немало извинений и выступить с опровержениями своих слов — как минимум на Украине и в Европе.

Ситуация для США и других западных держав существенно усложнится, если они отвернутся от молодой украинской администрации из-за инцидента, в котором Зеленский, очевидно, выглядит скорее жертвой, чем сообщником, рассуждает автор The New York Times.

Больше всего выгоды извлечет Путин, считает издание, чьими главными целями всегда были препятствование развитию демократической Украины и подрыв авторитета либеральной демократии.

Зачем Путину (лично или системе) нужно "препятствовать развитию демократической Украины", The New York Times не сообщает, поскольку, видимо, это для американского СМИ является априори.

Пока ситуация на Украине указывает на то, что телефонный разговор Зеленского с Трампом не настроил украинский народ против него.

Возможно, потому что украинцы не понимают, как Зеленскому или его персонажу Голобородько нужно было себя вести, оказавшись между молотом и наковальней, снисходительно в отношении украинцев делает вывод The New York Times.

Судя по сообщениям украинских СМИ, украинцы очень хотят, чтобы США продолжили оказывать поддержку их стране в ее борьбе (выделено изданием Украина.ру).

Канцлер Германии Ангела Меркель и президент Франции Эммануэль Макрон, которых Зеленский раскритиковал в ходе телефонного разговора с Трампом и которым уже пришлось пострадать от эгоизма Трампа и вмешательства Путина (что имеется в виду, издание не поясняет- Ред.), благоразумно промолчали. Вероятнее всего, они отложат в сторону ту досаду, которую они испытали, ради реализации долгосрочных интересов, заключающихся в строительстве сильной и демократической Украины.

Члены Конгресса, которые ранее демонстрировали готовность оказать поддержку Украине, независимо от своей партийной принадлежности, тоже должны избегать шагов, которые могут навредить будущему Украины или ее новой администрации теперь, когда в Вашингтоне набирает обороты процесс импичмента.

Каким бы неуклюжим Зеленский ни показался в роли умиротворителя Трампа, это не его вина и не вина Украины, что Трамп с таким цинизмом попытался вовлечь их в свои схемы, утверждает напоследок The New York Times.